El mismo prompt en 12 modelos de generación de imágenes

¿Cuáles son las diferencias en la generación de imágenes en los distintos modelos? Hemos hecho la prueba de escribir el mismo prompt en 12 modelos.

En este post de la serie Prompts de IA optimizados, aprenderás a distiguir las diferencias entre los diferentes modelos de generación de imágenes.

El prompt

La idea del prompt lo obtuve en @lenole.art a quien agradezco sus publicaciones tan interesantes.

Las imágenes en los distintos modelos

Como observarás las diferencias son notables pero hay que tener en cuenta:

• En cada modelo, los resultados se pueden optimizar refinando el prompt, dimensiones y otros parámetros particulares. Midjourney, por ejemplo permite el ajuste de bastantes variables.
• En algunos modelos se generan muchas imágenes, como por ejemplo en Grok y es cuestión de elegir la que más te guste o se ajuste a tus objetivos.
• Algunos modelos permiten la edición y modificación de la imagen resultante.
• La elección de una herramienta dependerá también de otros factores como las posibilidades de obtener imágenes mediante otras imágenes de partida y su consistencia. Eso le sucede a NanoBanana Pro (Gemini 3) que, de momento, es inigualable.
• Otras veces, la elección final de la herramienta podría depender de la facilidad para obtener vídeos a partir de la imagen generada, como por ejemplo Meta (Midjourney), Grok o Flux.
• También puede ser determinante la facilidad para integrar texto consistente y la obtención de resultados de calidad, como en Ideogram o NanoBanana Pro.

¿Con cuál te quedarías tú?