Las grandes tecnológicas como YouTube, X, Instagram y TikTok están diseñadas para atrapar a los usuarios, capturando su atención y datos. Estas plataformas no son neutrales, sino que buscan mantener a los usuarios enganchados a sus propios términos.

En este interesante artículo (Big Tech Wants You Trapped. The Open Web Sets You Free), Joan Westenberg (que puedes deguir desde Mastodon en @Daojoan@mastodon.socia) argumenta que el problema no es que estas plataformas existan, sino que han convencido al mundo de que son la única forma legítima de participar en línea. Al publicar contenido exclusivamente en estas plataformas, los usuarios construyen el activo de la plataforma, no el suyo propio, y dependen de su permiso para llegar a la audiencia.

La web abierta, por otro lado, ofrece un modelo diferente. Plataformas como Mastodon y PixelFed demuestran que las redes sociales pueden funcionar sin control centralizado y que la tecnología puede conectar a las personas sin vigilancia constante.

La autora del artículo enfatiza que la lucha por la autonomía digital es política y se trata de decidir si construimos sistemas que distribuyen el poder o lo concentran. La dominación de las grandes tecnológicas no es inevitable y se ve reforzada por las decisiones que tomamos a diario al elegir la comodidad y la búsqueda de atención en sus plataformas.

Westenberg aboga por la descentralización y la independencia que ofrece la web abierta, donde los usuarios tienen propiedad, gobernanza comunitaria y dignidad digital. Los desarrolladores de la web abierta están construyendo infraestructura para la libertad en lugar de restringirla.

En resumen, el artículo insta a elegir la independencia y la web abierta como una alternativa a los monopolios digitales, donde los datos no se explotan, la atención no se cosecha y la expresión no se mercantiliza.

Para leer más publicaciones sobre este tema: Fediposts.

Las razones esgrimidas por Joan Westenberg en Why I Won’t Write on Substack son las mismas por las que decidí migrar mi newsletter a Ghost.

Joan Westenberg explica, en ese interesante artículo, por qué ha decidido no escribir en Substack, a pesar de la creciente popularidad de la plataforma entre escritores y periodistas. Argumenta que Substack ha convencido a muchos creadores de contenido para migrar allí, pero en realidad presenta varios problemas. Destaca la dependencia del modelo de suscripción, los problemas de moderación de contenido y la falta de independencia real para los escritores. También critica la monetización basada en audiencia, que genera desigualdades y presiona a los creadores a generar contenido viral en lugar de significativo.

En el artículo, Joan Westenberg también compara los modelos de suscripción de Substack y Ghost. En Ghost, el uso de la plataforma alojada no es gratuito pero permite a los creadores quedarse con el 100% de sus ganancias.

Otro punto a favor del uso de Ghost es que pronto sus publicaciones estarán integradas en el fediverso.

Si te interesa la independencia digital y la creación de contenido sin restricciones, el artículo de Joan Westenberg ofrece una perspectiva crítica sobre las promesas y limitaciones de Substack.

Hay algunas acciones que se pueden sugerir:

• Para los escritores independientes, considerar la creación de su propia plataforma en lugar de depender de Substack u otras herramientas centralizadas.
• Evaluar modelos de monetización alternativos, como membresías directas o Patreon, para evitar la dependencia de una única plataforma.
• Reflexionar sobre la importancia de la moderación de contenido y el impacto de la desinformación en plataformas que priorizan el crecimiento sobre la ética.
• Explorar estrategias de distribución fuera de las plataformas tradicionales para alcanzar una audiencia sin depender de algoritmos externos.