En este anterior fedipost, hablaba de que Cory Doctorow promueve el uso generalizado de lectores RSS (Really Simple Syndication) como una forma de mejorar la experiencia en internet y combatir la monopolización de las plataformas. Pero también es muy interesante sus reflexiones de porqué no usará Bluesky, ahora que esta red social está en plena expansión, recibiendo muchos nuevos usuarios gracias al declive de X: Bluesky y la enshittificación.
Dice Doctorow: «A Bluesky le falta la característica federada que es absolutamente necesaria para que confíe en él: la capacidad de abandonar Bluesky e ir a otro host y seguir hablando con las personas con las que he entrado en comunidad allí. Si bien hay muchos servidores mantenidos de forma independiente que brindan servicios a Bluesky y sus usuarios, solo hay un servidor Bluesky. Una federación de múltiples servidores, cada uno de ellos en igualdad de condiciones con el otro, ha estado en la hoja de ruta de Bluesky desde que la sigo, pero (aún) no la han implementado.«
Apostillando: «Nunca más dedicaré mis energías a construir una audiencia en una plataforma cuya administración puede cortar mi relación con esa audiencia a voluntad. Cuando una plataforma puede tomar como rehenes a las personas que te importan o en las que confías, cuando puede amenazarte de manera creíble con la desconexión y el exilio, esa plataforma puede abusar de ti de muchas maneras sin perder tu negocio. En otras palabras, pueden enshittificar su servicio.«
Deja una respuesta